O Grêmio tornou pública sua insatisfação com a arbitragem do Gre-Nal 455 e cobrou explicações da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) pela ausência de intervenção do VAR em um lance de possível pênalti sobre Diego Caito. A manifestação foi divulgada na tarde de quarta-feira (14), após uma reunião entre representantes do clube e a entidade.
Segundo o comunicado gremista, a CBF reconheceu que Rodrigo Pereira de Lima errou ao não marcar a infração cometida por Bernabei dentro da área, aos 20 minutos do primeiro tempo do clássico disputado na Arena no domingo (11).
O principal questionamento do Tricolor, porém, não se limita à decisão tomada em campo. O clube quer entender por que o árbitro de vídeo, Caio Max Augusto Vieira, não recomendou a revisão do lance, mesmo diante do erro reconhecido posteriormente.
Grêmio questiona orientação adotada pela Comissão de Arbitragem
Na nota oficial, o Grêmio direcionou críticas à justificativa apresentada pela Comissão de Arbitragem da CBF, comandada por Sandro Meira Ricci. Conforme o relato do clube, a entidade admitiu a existência do pênalti, mas utilizou a orientação de “menos arbitragem, mais futebol” para explicar a ausência de intervenção do VAR.
O Tricolor considerou contraditória essa explicação. Para a direção gremista, o reconhecimento de uma infração deveria vir acompanhado de esclarecimentos sobre os motivos pelos quais o árbitro de vídeo não recomendou a revisão durante a partida.
O lance aconteceu aos 20 minutos da etapa inicial, em uma disputa entre Bernabei e Diego Caito dentro da área. A não marcação da penalidade impediu que o Grêmio cobrasse o pênalti naquela ocasião e tivesse a oportunidade de buscar uma vantagem parcial no placar.
Clube cita outros erros de arbitragem no Brasileirão
O comunicado também relaciona o episódio a outras decisões que, segundo o Grêmio, foram reconhecidas como equivocadas ao longo do Campeonato Brasileiro de 2026.
A direção afirma que os erros acumulados representam prejuízos esportivos e cobra uniformidade na aplicação das regras. A reclamação se concentra na necessidade de que situações semelhantes sejam avaliadas com os mesmos critérios, independentemente das equipes envolvidas.
O clube, entretanto, ressalta que não está reivindicando tratamento privilegiado. A exigência apresentada na nota é que as regras sejam aplicadas de maneira consistente e que as decisões da arbitragem sejam acompanhadas de explicações claras quando houver questionamentos.
O que o Grêmio espera da CBF após o Gre-Nal 455
A manifestação aumenta a cobrança do Tricolor por transparência nos procedimentos de arbitragem, especialmente em relação à utilização do VAR. Para o clube, reconhecer um erro depois da partida não elimina o impacto que a decisão pode ter produzido durante o jogo.
A nota também evidencia a insatisfação da direção com a repetição de episódios que considera prejudiciais à campanha gremista. O ponto central da cobrança é a diferença entre admitir uma infração posteriormente e explicar por que o protocolo de revisão não foi acionado no momento em que o lance aconteceu.
A discussão sobre o Gre-Nal 455, portanto, passa a envolver não apenas a decisão de campo, mas também os critérios utilizados para determinar quando o VAR deve intervir.
Confira a posição oficial do Grêmio
Em seu comunicado, o clube manifestou indignação com a decisão tomada no clássico e questionou a justificativa da Comissão de Arbitragem para a ausência de intervenção do VAR.
O Grêmio também reiterou que não busca vantagens competitivas, mas exige igualdade na aplicação das regras e dos critérios de arbitragem ao longo do Campeonato Brasileiro.
A direção considera que o reconhecimento posterior do erro não reverte o prejuízo esportivo apontado pelo clube e cobra maior clareza nas orientações transmitidas aos profissionais responsáveis pela arbitragem.
A opinião do Grêmio Copero Histórico
O reconhecimento de um erro de arbitragem é importante, mas também torna necessário esclarecer como a decisão foi tomada e por que o VAR não recomendou a revisão do lance. A cobrança do Grêmio se concentra justamente nessa diferença entre admitir uma falha depois do jogo e explicar o procedimento adotado durante a partida.
Para preservar a confiança na arbitragem, os critérios precisam ser claros, coerentes e aplicados de maneira uniforme. Isso vale para o Grêmio e para todos os demais clubes. Quando uma decisão é reconhecida como equivocada, explicar os motivos da não intervenção do VAR pode ajudar a reduzir dúvidas e tornar o processo mais transparente.
O episódio do Gre-Nal 455 não altera o resultado registrado em campo, mas reforça a importância de respostas objetivas da CBF sobre o funcionamento do protocolo de arbitragem. O debate deve servir para esclarecer os procedimentos e evitar que situações semelhantes continuem gerando questionamentos no futebol brasileiro.
Quer ficar por dentro de tudo? Entre agora no nosso canal do Facebook.